トリップアドバイザーの口コミ評判を解説！

口コミを信じて行ったみたけど全然違った‼全部信じたらダメですね。

マイルを貯めるのが趣味なので口コミでマイルがはいるのはいいですね。たしにはなります。

利用者しか知りえない情報をかいて
送ったけど、掲載されなかった。
もっと細かく書け的なこと書いてあったけど、
どう考えても審査前に弾かれてる。
全く当てにならない口コミばかりっていうのも
わかる気がする

トリップアドバイザーの問題点について思いつくところを書いてみました。

１．口コミ一件当たりの最低文字数が少なく、総じて口コミの質が低い
マイル獲得の為に投稿数を稼いでいるとしか思えない、実際にその場所（宿泊施設・観光名所・レストラン）に行っているのか怪しい写真無しの短文口コミが多い。２～３行程度の口コミなら幾らでも偽装・架空など可能。信憑性は低いと言わざるを得ない。

２．やらせとしか思えない口コミが非常に多い
施設側或いは施設関係者によるやらせや操作としか思えない口コミが多く見られる。特に口コミ件数の少ない施設の場合は、ランキング反映の影響も大きく、信憑性には大いにと言わざるを得ない。

３．同一の施設の重複掲載が半端なく多い
同じ施設が重複して登録されている件数がとても多く、使いにくい一因となっている。指摘しない限り、重複掲載は放置されていることが多い。また、ユーザーの中には重複掲載されている全てに口コミを投稿して「賢く」マイル稼ぎをしている者もいるが、運営側はこうした者達を放置し、狡猾なユーザーが得する結果となっている。

４．施設の登録カテゴリーや料理ジャンルが適切でないケースが多く、検索がしにくい
宿泊施設、観光名所、レストラン共にジャンルの区分けが適切に出来ていないケースが目立つ。
宿泊施設：例えば、民宿がホテルとして登録されているなど。その逆のケースなどもあり。
観光名所：例えば、神社が観光案内所として登録されているなど。複合施設の場合、複数のカテゴリーで登録されていないケースも多い。
レストラン：料理のジャンルが間違っていたり、料理のジャンル自体が設定されていない店があったりする。特に掲載数の多い地域で、同じ料理ジャンルの店を検索する場合、まともに検索が機能せず、致命的と言える。

５．閉鎖・閉店済みの施設や名称変更された施設が旧名称のまま何年も放置されている
閉鎖・閉店して何年も経つ施設や（経営が変わったなどの理由により）名称が変更になった施設が旧名称のまやまが登録されたままになっていることがとても多い。投稿したはずの人が訪問時期を見ると、既に閉鎖・閉店されていた時の「訪問」だった口コミも多々見られるが、こうした投稿も指摘しない限り放置されたままになっていることが多い。

６．他の施設と混同して投稿されている口コミが多く投稿されている
投稿者が他の施設と混同したり勘違いして投稿されているケースが多々見られる。これも指摘しない限り放置されたままになっていることが多く、掲載前の審査は実質的に機能していないと言わざるを得ない。

７．新規施設の登録に対する運営側の努力があまり感じられない
新たにオープンした施設や既存の施設で未登録の施設があっても、サイト側で施設登録をすることはあまりなく、新規登録はユーザー任せという姿勢が強い。結果、後発の同種他サイトよりも同一地域内での登録施設数が少ないケースも多々見られ、今後口コミの数においても同種の他サイトに逆転される可能性は十分あると思う。

８．新たな施設登録の掲載に対する運営側の判断基準が曖昧
施設を新規に登録する場合、運営側の掲載の可否を判断した上で掲載されるが、掲載ガイドラインが一応あるものの実際の運用は非常に曖昧で、運営担当者の気分次第で新規掲載を却下しているとしか思えないことも多い。こうした対応では、ただでさえ面倒で掲載までに時間のかかる新規登録をしようとする人は少なくなってしまうと思う（仕事を増やしたくない運営側としては、むしろそれが狙いなのかもしれない）。

９．住所、電話番号、地図の位置などの施設の基本情報にも誤りが多く、かつ訂正されない
住所、電話番号、地図の位置などの施設の基本情報にも誤りが多いが、基本情報の誤りを運営側に報告し修正を要求しても、訂正が反映されないことが少なくない。

10.ホテルやレストランに行った「だけ」で掲載されていた口コミもある
ホテルに宿泊したり、レストランで食事していないのに、ただそこに「行った」だけで掲載されている口コミがあったのには流石に驚いた。

あんなサイト全部と言ってよい程インチキ。
高評価だけ掲載して、掲載された店から金を巻き上げるって寸法だろ。
低評価出されたら儲けが激減するからな。

アカウント削除して最高に気持ちよかった！！
二度と見ないあんなインチキサイト